a16z金主兼裁判？急公布Defi治理流程、独立代理人安抚社群Uniswap中心化争议

自 Uniswap DeFi 教育基金会 7 月份爆出抛售资产的消息传出后，DeFi 社群对权力过度集中的质疑便未曾减弱，更将矛头指向 Uniswap背后的金主 a16z。为了回应社群的质疑声，a16z 昨（26）日主动公布自己决选投票代理人的标准与名单，强调这些代理人独立运作、不受干涉。
（前情提要：Uniswap Defi 教育基金突抛售「1000万美元 UNI」惹众怒！内部人员被爆提前出货）
（事件背景：a16z领投》Uniswap 完成 1,100 万美元 A轮融资！Defi王者的下一步？）

Uniswap DeFi 教育基金会（DeFi Education Fund）七月时无预警抛售 1000万美元 UNI 的争议持续延烧，社群质疑 Uniswap 受大金主 a16z 影响、有球员兼裁判之虞。

为了回应社群质疑，a16z 26 日在官网上发布声明，详细介绍其 DeFi治理过程，包含投票代理人名单，相关评估标准与明文规范等，强调投票代理人是独立运作的。

球员兼裁判引发社群质疑

据动区先前报导，DeFi 教育基金会由哈佛法律区块链及金融科技计画提出，要求提供 100 万的 UNI（当时价值约 2,000万美元）成立一个非营利团体，保护协议免受监管和法律威胁，并致力于 DeFi 教育及游说工作。

然而就在 7 月 13 日，该基金突然抛售 1000 万美元 UNI，事前未告知、事后也仅以推特简单公布此事，教育基金的背书者之一 LarrySukernik 甚至在抛售的前几个小时脱手 5 万美元的 UNI，被怀疑有内线交易之虞。

此外，该次抛售虽获得 72.64% 的投票支持率、但支持者多为 Uniswap 金主 a16z 的授权投票代表。社群质疑 a16z坐拥大量代币（意即投票权），有「自己的提案自己通过」的嫌疑。

上周，有关 Uniswap 是否金援分析公司 Flipside 的提案也被挡下，再度强化权力过度集中的担忧。